Anti-Rokers: Het doel heiligt de middelenTerug naar Hoofdmenu

De beïnvloedbare jongeren...

Waarom worden jongeren als kinderen behandeld?

Is het niet vreemd dat in Nederland jongeren op steeds meer gebieden eigen beslissingen mogen nemen, maar als het over roken gaat ze opeens worden afgeschilderd als een groep die zeer beïnvloedbaar is wat betreft sigaretten?

Over tabaksreclame schrijft Stivoro bijvoorbeeld:

"Een roker die nog volop van zijn sigaret geniet, is moeilijk te overtuigen. Ook jongeren die net zijn begonnen met roken, worden niet graag door anderen op de risico's gewezen. Dikwijls wordt hierbij het argument van de persoonlijke vrijheid genoemd. Maar hoe groot is die vrijheid als we kijken naar alle reclame voor het gebruik van tabak."
[...]
"Jongeren worden door dergelijke reclame beïnvloed, dat is inmiddels in diverse onderzoeken vastgesteld. De hoge bekendheid van tabaksmerken ook onder hele jonge kinderen illustreert dat."
(Bron: Rokersmoes 29)

Ten eerste ben ik benieuwd wat wordt geïllustreerd door de bekendheid van mijn neefjes en nichtjes (van 4 tot 11 jaar) met de verschillende merken maandverband. Moet ik concluderen dat maandverbandreclame op jongeren of zelfs kinderen is gericht?
Ten tweede wordt tabaksreclame nu al een paar jaar vergezeld door een gezondheidswaarschuwing. Elke keer dat een jongere tabaksreclame bekijkt ziet hij dus tevens "Roken brengt de gezondheid ernstige schade toe". Daarnaast heeft die jongere nog waarschijnlijk nog verschillende Postbus 51 spotjes tegen roken gezien en is hij door vele volwassenen op de gevaren van het roken gewezen.

Maar nog veel belangrijker is het feit dat onze samenleving er op allerlei andere gebieden vanuit gaat dat jongeren weldegelijk eigen beslissingen kunnen nemen en daar verantwoordelijkheid voor kunnen dragen.
Vanaf 12 jaar kunnen jongeren vervolgd worden voor de strafbare feiten die ze verrichten. Ook mogen kinderen van gescheiden ouders vanaf die leeftijd beslissingen nemen over de omgangsregeling (terwijl de beïnvloeding door de twee ouders volgens mij veel meer invloed heeft als welke reclame dan ook).

Op de middelbare school moet de jongere vervolgens belangrijke beslissingen nemen voor zijn toekomst. Het gekozen vakkenpakket zal bijvoorbeeld nog jaren lang gevolgen hebben.
Als de leeftijd van 16 jaar eenmaal bereikt is houdt de leerplicht op, mag een jongere alcohol drinken en met een brommer deelnemen aan het verkeer. Ook kan een jongere vanaf die leeftijd in bepaalde gevallen volgens het volwassenenrecht worden veroordeeld.
Daarnaast is voor jongeren weinig meer strafbaar op het gebied van sex, terwijl de gevolgen van die handelingen groot kunnen zijn.

Waarom worden deze jongeren op het gebied van roken opeens weer als kleine kinderen behandeld?

Deze informatie is niet bedoeld om jongeren tot roken aan te zetten
Hij bestrijdt alleen de notie dat jongeren niet tot eigen beslissingen in staat zijn


[ Terug naar hoofdmenu ]